文联有权利评三级美术师么?

文联有权利评三级美术师,新文艺群体热情高涨。市文联成立了职称评审工作领导小组,明确专人负责该工作,并就新文艺群体职称的属地问题、规范模板问题、级别如何认定问题进行了座谈研讨,组织美术、书法类评审人员及工作人员进行了规范科学评审。经过市人社局认真仔细的资格审查后,核准23份材料准予上报,评审结果在常德市文艺网上进行了为期5

微信号:ctkjcq
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

新文艺群体职称评审制度

为贯彻落实中央关于加强文艺人才队伍建设北京新文艺群体职称的指示批示精神北京新文艺群体职称,更好地团结引领广大新文艺组织和新文艺群体北京新文艺群体职称,切实发挥好文联组织在新文艺群体职称评审中北京新文艺群体职称的主渠道作用,9月28日,中国文联召开了全国文联系统新文艺群体职称评审工作推进会

法律依据:

《中华人民共和国公证程序规则》第十七条自然人、法人或者其他组织向公证机构申请办理公证,应当填写公证申请表。公证申请表应当载明下列内容:

(一)申请人及其 *** 人的基本情况;

(二)申请公证的事项及公证书的用途;

(三)申请公证的文书的名称;

(四)提交证明材料的名称、份数及有关证人的姓名、住址、联系方式;

(五)申请的日期;

(六)其他需要说明的情况。

申请人应当在申请表上签名或者盖章,不能签名、盖章的由本人捺指印

冯远征:建议按照演员职称规定其片酬上下限,你认为有必要吗?

强烈支持冯远征的建议!

冯远征接受采访时表示:“我是国家一级演员,对应的是教授级别,出去讲课之类的活动就会有相应教授级待遇,简单明了。而新文艺群体就没有这样的职称。

如果给新文艺群体评定了职称,不仅可以规定他们片酬的上限和下限,也是对从业人员的保护,乱降价、乱涨价的现象就会得到有效的抑制。”

总之,冯远征的建议就是通过给演员进行职称评审,来确定他们片酬的上下限范围,进而规范影视市场,净化影视环境。

给冯远征的建议点赞

首先看一下目前的影视界演员的片酬是否合理、有没有规范片酬的必要?

这几年演员天价片酬屡见不鲜,虽然已经有了“限薪令”,甚至“限籍令”,但是对于已经鱼龙混杂的影视市场来说,效果不明显。

有些演员片酬上百万就感觉活不下去了、有的演员不记台词随口说说数字就能当明星、有的演员流量大就可以为所欲为。与之形成鲜明对比的是,很多从业者尽管演技出色但是常年跑龙套甚至当背景,有的老戏骨甚至被不学无术的流量明星“吊打”。

总之,规范演员的片酬势在必行。

冯远征的建议有没有意义?

不少人对冯远征的建议嗤之以鼻,认为他的思想就是“计划经济”,这样的建议完全没有现实意义,没法操作,因为演员的片酬都是市场制定的,没法直接评职称,更不可能通过职称评定来衡量演员的片酬。

对于网友的看法,我感觉非常遗憾,并不赞叹!

我认为,建议分为两种,一种是方向性的,另一种是具体性的,显然冯远征的建议不是具体性的,而是一种方向,同时通过职称评定这个策略、这个方向,来逐渐调节、衡量演员的片酬。

很多建议并非“使用说明书”,不是照方抓药那样简单明了,也不是一蹴而就,而是一种前沿性、方向性的指引。冯远征的建议绝对不是一无是处,盲目批评的声音往往来源于键盘侠,就目前管理演员的片酬来说,冯远征的建议是最靠谱的,虽然距离具体落实来需要进一步细化和调研,但是这样的良心建议实在不多见。

对于良心建议,我们更多的是需要支持和进一步的细化,而非一味的批评。

再一次支持冯远征的提议,规范演员的片酬,势在必行,希望有更多更好的建议能够逐步落实!

[北京市]北京新文艺群体职称,北京新文艺群体职称申报

什么叫新文艺群体?

新文艺群体是以签约文艺家、独立制片人、音乐 *** 人、独立演员、文创艺术设计者、非遗传承人等身份示人,并通过举办文艺沙龙、读书会、国学班、传习所、茶艺社、琴画苑等形式聚集起来的一种文艺群体。

他们与传统文艺群体的区别在于:在社会主义市场经济条件下,不依赖财政拨款,不占用行政事业编制,活跃在广袤的社会空间中,以自身的艺术创作和文化服务,丰富着人民群众的精神文化生活。

新文艺群体的队伍日益壮大

以北京市为例,据北京文联统计,已有注册文化企业10万多家,从业人员近38万人。在北京市民政部门登记的文化类社会组织所属个人会员约9.6万人,此外还有集聚在诸如798、宋庄、亦庄等艺术区的大量文艺从业者,签约艺术家就有3000多名,每年举办2000多场活动。

再比如浙江省,各类影视机构共有2000多家,其中民营机构就占到了九成多。在横店演员公会注册登记的“横漂”演员有48000多人,每天仍以100到200人的速度增加,常年漂在横店的演员有6000至8000多人。

全国范围内新文艺群体工作者到底有多少,目前尚无权威统计,但可以确定的是,新文艺群体工作者呈现增长趋势。