[北京市]北京作家怎么评职称的，写过北京的作家

北京编剧怎么评职称

具有专业的基础理论知识。北京编剧职称分为1、2、3、4、级职称，需要具有专业的基础理论知识和一定的文化艺术素养来进行评称的。

微信号：ctkjcq
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

北京中级职称评定条件及流程

评定条件北京作家怎么评职称的：

1、助理级：

(1)大学本科毕业北京作家怎么评职称的，从事专业技术工作一年以上。

(2)大学专科毕业北京作家怎么评职称的，从事专业技术工作二年以上。

2、中级：

(1)大学本科毕业北京作家怎么评职称的，从事专业技术工作五年以上北京作家怎么评职称的，担任助理职务四年以上。

(2)大学专科毕业，从事专业技术工作六年以上，担任助理职务四年以上。

3、高级：

(1)大学本科毕业从事专业工作十年以上，担任中级职务五年以上。

(2)大学专科毕业，从事专业技术工作十五年以上，并担任中级职务五年以上。

流程：

1、《专业技术职务评审表》(中、初级一式两份)、附件表(一式一份);正表中主要工作业绩一栏要填写详细、具体。

2、上一年度的《专业技术人员考核登记表》。

3、专业论文和业务工作总结。

作家,书法家,歌唱家,社会学家,等等家是怎么来得,国家有关部门有规定吗?有证件吗?怎么就是家呢?

这个回答比较复杂。

首先北京作家怎么评职称的，北京作家怎么评职称的你所提到北京作家怎么评职称的的几种“家”中，作家，书法家，歌唱家是有专业技术职称的。他们也应该属于艺术家的一部分。但是，称为“家”的，在艺术领域是要达到德艺双馨的程度，不是随便的一级演员什么的都可以称为“家”。

其次，社会学家。社会学家是指从事社会学领域研究具有一定成绩或者具有一定社会声望的学者、专家或者专业人士。他们通常也是在工作单位具有高级专业技术职称的。

对于不同行业的职称评定都是有评定制度的。一般艺术类的分为一下各类和级别北京作家怎么评职称的：

一级演员（演奏员、编剧、导演、指挥、作曲、美术师、舞美设计师）

二级演员（演奏员、编剧、导演、指挥、作曲、美术师、舞美设计师）

三级演员（演奏员、编剧、导演、指挥、作曲、美术师、舞美设计师）

作家的职称：

文学创作一级

文学创作二级

文学创作三级

第三，说一下专业技术职称：

专业技术职称是指经国务院人事主管部门授权的部门、行业或中央企业、省级专业技术职称评审机构评审的工程系列专业技术职称。具有教学、研究系列职称的人员从事工程设计时，讲师、助理研究员可等同于工程系列的中级职称；副教授、副研究员可等同于工程系列的高级职称；教授、研究员可等同于工程系列的正高级职称。

第四，介绍下艺术家的概念：

艺术家指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者；既包括在艺术领域里以艺术创作作为自己专门职业的人，也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。是一个原于自然，发于心灵的艺术作品创作者。

最后，再介绍一下艺术领域高级职称评定标准：

1．艺术专业一级演员须具有深厚的文化艺术修养、广博的专业知识和丰富的生活积累，

有很深的艺术造诣和精湛的表演技巧，形成鲜明的个人艺术风格，任二级演员职务期间，在专业文艺团体中的一系列大、中型剧（节）目中，出色地担任主要角色，有本人代表性剧（节）目和表演角色的积累，其中部分角色的表演在国家级或省级评奖中获较高奖项（二等以上表演奖）。

声乐演员应举办独唱音乐会，在全国专业比赛中获二等以上演唱奖。

舞蹈演员能举办个人舞蹈专场演出或在全国专业比赛中获二等以上表演奖。

杂技演员所主演的节目达到或高出国内同类节目的一流水平，有的节目在国际杂技竞赛中获表演银奖及以上。

2．艺术实践经验丰富，具有很高的专业理论修养和广博的文艺知识，对自己的艺术成果能作出系统的理论论述。至少在省级专业报刊发表过2篇以上表演或演唱经验的专业理论文章，对培养优秀的专业表演人才能起到重要的指导作用。

现在的作者分几个等级，

以下是一篇文章，里面有说到作家职称的等级分类，相信楼主看了就能知道了： 是不是作家谁说了算——质疑作家职称评定制度 时间:06-03 09:28 作者: 黄东成 新闻来源:检察日报 台港之旅，见到了许多文朋诗友，相聚甚欢。席间谈起大陆作家按月拿固定工资之事，他们无不艳羡。台湾、香港基本上没有专业作家，作家都另有自己固定的职业，写作仅只是一种爱好，一种虔诚的业余爱好。也有极个别畅销书作家如梁羽生、古龙等名牌大腕，那是出版商吃他们了，宁可倒三七开，甚至倒二八开，也抢着给他们出书，大概他们可以称之为专业作家。 作家为什么要评职称？又由谁来评定这个职称？他们都感到不可思议，难以理解。 作家，绝不是靠几个人评短议长评出来的，而是因其作品被社会承认才脱颖而出。况且，你们将作家分成一、二、三、四级，也就是一、二、三、四等，这样的定位合适么？巴金、冰心是几级？如果巴金、冰心两位大师是一级作家的话，还有谁有资格与他们匹敌也能评为一级？倘若任何什么人（包括知名、不知名的）很容易都能评上一级的话，作为评职称本身还有多大意义，说穿了无非只是为了每月工资单上多加上一两个数码。 会不会有人就此躺在×级作家的工资单上吃老本，再也没有任何作品问世了？还有，一级作家写的作品，能保证都是一级精品名作么？多年不再动笔，读者几乎已经将此类作家遗忘，还能是终身的一级作家么，还能被认为是“作家”么？相反，被认定是末流的三、四级作家，就一定写不出有社会价值、有艺术品位、兼有轰动效应的名作么？ 针对一连串的问题，我几乎插不上话。就我所知道的告诉他们，原来中央制定的１３个职称系列中并没有作家这一系列，作家嘛，原该以文取酬，凭作品拿稿费，天经地义。可是有作家心理不平衡了，各行各业的知识分子都有职称，为什么作家不该有？这不仅仅是多拿几个钱的问题，还关系到作家的社会地位。于是，三绕两绕，职称里面就多出了个作家系列。即使没有作品的“作家”，也就照样可以毫不脸红地按时获取工资。 作家评职称的利与弊，对繁荣创作的是与非，尚难定评，非本文之所论。不过，从已经反映出来的问题和矛盾看，确实出乎政策制定者的意料之外。 按说，作家系列的高级职称本有客观标准：一级作家至少要有两本专著以上、发表数十上百万字的作品；二级作家则需有两本著作及发表数十万字的作品。但实际操作中，“客观标准”往往失去效应，没有著作的照样能评上一级，有多本著作的反而评不上一级。即不该上的上了，该上的没有上。原因何在？权力意志。圈子内的，说你行你就行不行也行；圈子外的，说你不行就不行行也不行。或者卡你指标，或者指定评委，或者掌握三分之一选票……手法与办法不胜其多。总之，权力意志成了没有标准的绝对标准。 据悉，某地作家协会受命作家系列的职称评定前，专业作家不评职称，刊物编辑职称则送往出版系列评委会评定，时有不如愿不遂意情况发生。自作家系列下达后，负责职改的作协某领导人得意之色溢于言表，会上当众宣称：这下我们自己评定职称，好掌握了。好掌握者，两层意思，一可不受外单位的制约，再则想怎么干就可以怎么干了。这个领导人曾多次努力为他的一个圈里人谋求“正高”未果，恰此时，立即顺水推舟将其纳入作家系列申报一级作家。奈因实在没有任何作品，有坚持原则的评委坚决予以 *** ，终于使出杀手锏，干脆将敢于 *** 的评委排除出评委班子，方如愿以偿，评上一个“没有作品的一级作家”。尽管贻笑大方，丑闻捅 *** 级报刊，也无法扳倒“一级作家”的既成事实，此不能不承认乃“掌握”之功。 圈内人不够条件的可以“掌握”上去，不同意见者够条件的当然也能“掌握”下来。就在同时，有个出了十多本专著颇有影响的作家申报一级，总是少一票而不予通过。究其原因，这个作家曾经得罪过这位掌握职改实权的领导。对待忿忿不平的群众议论，该领导一推六二五，“这是评委们无具名评定的”。知道内情的群众讪笑：评委不是由你确定的么？甚至，办了离退手续、圈子里的“没有作品的一级作家”能纳入评委班子，反而还在位的作协常务副主席却不予进入评委班子，这不是很能说明问题了么？ 难怪，有人对此强烈对比编了绕口令式的笑话连讽带刺：写了十多部书的作家评一级得由“没有作品的一级作家”来评定，而“没有作品的一级作家”极力否定写了十多部书的作家没有资格上一级。看看，多拗口。 由此可见，评委评出的一、二、三、四级作家，不可不信，不可全信。作家的知名度及真假作家的认定，绝不凭借评定的职称等级而论。以上例证虽属个别，当不可因此全部否定评委制，但反映出来的变相暗箱操作的问题和矛盾，已然明明白白。可见评委制并非惟一。权力、权势、权利以及派性对职称评定的干扰，已绝非个别，应引起有关方面的关注，引以为训。 作家，也应与国际接轨，还是应该靠作品说话。现在，生活中大量存在着有名无名、大大小小的各类自由撰稿人，单汇集在北京的就有几千人之多。他们不拿国家一分钱工资，根本没有什么一级二级三级四级的概念，全凭各自的实力激烈竞争。他们反对作家评职称。照他们的说法，是骡子是马牵出来遛遛。大作家，小作家，社会自会以其作品论定，绝不靠职称判定。 据悉，有一个省的作家协会已开禁给业余作家也评职称，只是不与工资挂钩。其实，除了听起来好听，有什么实际意义呢？ 现在，教育界、社科院据悉已逐渐开始取消职称与工资挂钩。山东省教育厅负责人透露，该省大学中学逐步取消职称评审，实现教师职务由身份管理向岗位管理转变的改革。看来，作家评职称的改革迟早也得提上议事日程。 但愿“没有作品的一级作家”从此绝迹。